2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
-
- New York Experte
- Beiträge: 1300
- Registriert: 14.12.2004, 02:16
- Wohnort: New York, NY
- Kontaktdaten:
2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
New York, die beste Stadt der Welt mit der langweiligsten Architektur der Welt, wacht auf?
Einige der neusten Projekte haben die Entwurfsphase ueberlebt und sind tatsaechlich “under construction”.
Ideas/Comments?
HERZOG UND DE MEURON (Schweiz)
56 LEONARD
Webseite: http://www.56leonardtribeca.com
REM KOOLHAAS (Holland)
23 East 22nd Street
Webseite: http://www.23e22.com
FRANK O. GEHRY (USA)
IAC Headquarters
Beekman Tower
Saschii
Einige der neusten Projekte haben die Entwurfsphase ueberlebt und sind tatsaechlich “under construction”.
Ideas/Comments?
HERZOG UND DE MEURON (Schweiz)
56 LEONARD
Webseite: http://www.56leonardtribeca.com
REM KOOLHAAS (Holland)
23 East 22nd Street
Webseite: http://www.23e22.com
FRANK O. GEHRY (USA)
IAC Headquarters
Beekman Tower
Saschii
-
- New York Experte
- Beiträge: 28550
- Registriert: 12.12.2004, 16:00
- Wohnort: Johannesburg / South Africa
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
56 Leonard sieht aus, als wenn ein 3jähriger Bauklötze gestapelt hätte. 23 East 22nd Street finde ich unauffällig, abgesehen von der Ecke, die unten fehlt. IAC Headquarters erinnert mich an ein ähnliches Gebäude, das ich (glaube ich) auf der West Side in der Nähe des Convention Centers gesehen habe. Den Beekman Tower finde ich ganz schick (der ist aber aus Architektensicht wahrscheinlich eher langweilig, oder).
Was denkst du als Profi denn über die Entwürfe?
PS. Ich finde es super, wenn neue Projekte realisiert werden und nicht jeder mit Panik-Attacken daheim bleibt
Was denkst du als Profi denn über die Entwürfe?
PS. Ich finde es super, wenn neue Projekte realisiert werden und nicht jeder mit Panik-Attacken daheim bleibt
-
- New York Experte
- Beiträge: 1300
- Registriert: 14.12.2004, 02:16
- Wohnort: New York, NY
- Kontaktdaten:
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
Ich moechte erst eure Meinungen hoeren.
The “NEW MUSEUM” ist ja mittlerweile auch fertig.
Leider wurde Santiago Calatrava’s Projekt am South Street Seaport gerade erst “gecancelt”
Saschii
The “NEW MUSEUM” ist ja mittlerweile auch fertig.
Leider wurde Santiago Calatrava’s Projekt am South Street Seaport gerade erst “gecancelt”
Saschii
-
- New York Experte
- Beiträge: 28550
- Registriert: 12.12.2004, 16:00
- Wohnort: Johannesburg / South Africa
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
Also DAS ist ja ein cooler Entwurf gewesen!!! Wie schadesaschii hat geschrieben:Leider wurde Santiago Calatrava’s Projekt am South Street Seaport gerade erst “gecancelt”
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
Also die ersten 2 finde ich auch sehr abgefahren, mir fehlt da ein bisschen das Architekturverstaendnis dafuer (mea culpa). Kann mir aber gut vorstellen dass es fuer Architekten ein "wet dream" ist.
Finde den Beekman Tower schoen.
Finde den Beekman Tower schoen.
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
56 Leonard und 23rd sind toll
Der Beekman Tower schaut schoen aus, finde ich aber jetzt nicht so spektakulaer. Hoch halt
Ach ja und ueber das IAC Building hab ich erst irgendwas auf PBS gesehen, fand ich ganz toll wie die die Bueros und Konferenzraeume angebracht haben. Den Art Space unten und so weiter....
Der Beekman Tower schaut schoen aus, finde ich aber jetzt nicht so spektakulaer. Hoch halt
Ach ja und ueber das IAC Building hab ich erst irgendwas auf PBS gesehen, fand ich ganz toll wie die die Bueros und Konferenzraeume angebracht haben. Den Art Space unten und so weiter....
-
- New York Fan
- Beiträge: 42
- Registriert: 17.01.2009, 10:26
- Wohnort: Berlin
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
Erstes Posting!
Eigentlich hat mich nur das New Museum gelockt . Ich bin begeistert vom 56 Leonard, denke aber, dass diese Schachteltechnik einem solch hohen Bau nicht entgegenkommt. Das Innenraumgefuehl ist sicherlich grossartig, aber ich denke nicht, dass es ein "nachhaltig" kontextuelles urban design ist. Auch Calatrava finde ich voellig unpassend. Das sieht aus, wie eine Klobuerstenverankerung in einem peinlich veralteten Designhotel.
Ach und ueberhaupt: Super Forum, danke fuer soviel Engagement!
Eigentlich hat mich nur das New Museum gelockt . Ich bin begeistert vom 56 Leonard, denke aber, dass diese Schachteltechnik einem solch hohen Bau nicht entgegenkommt. Das Innenraumgefuehl ist sicherlich grossartig, aber ich denke nicht, dass es ein "nachhaltig" kontextuelles urban design ist. Auch Calatrava finde ich voellig unpassend. Das sieht aus, wie eine Klobuerstenverankerung in einem peinlich veralteten Designhotel.
Ach und ueberhaupt: Super Forum, danke fuer soviel Engagement!
Zuletzt geändert von n_carraway am 30.01.2009, 14:20, insgesamt 2-mal geändert.
-
- New York Lover
- Beiträge: 986
- Registriert: 12.10.2007, 10:24
- Wohnort: Ober-Roden - 35km v. Frankfurt/M.
- Kontaktdaten:
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
56 LEONHARD
wenn ich mir das ansehe, fällt mir spontan ein "Da hat jemand zuviel Jenga gespielt"
Why not - mal ne andere Idee, ein Hochhaus nicht im glatten Design zu bauen
23 East 22nd Street
gefällt mir gar nicht - Hochhaus als schiefter Turm von Pisa geht gar nicht
IAC Headquarters
Pfiffige Idee - gerundete Ecken in Überdimension ist doch super. Bei den Bauplatzpreisen wundert es mich nur, daß es scheinbar nicht so hoch ist und viel Grundfläche benötigt
Beekman Tower
recht nett - nicht super aufregend, aber wenigstens der Versuch, etwas von dem kantigen weg zu kommen und in die Fronten ein Design zu zaubern.
wenn ich mir das ansehe, fällt mir spontan ein "Da hat jemand zuviel Jenga gespielt"
Why not - mal ne andere Idee, ein Hochhaus nicht im glatten Design zu bauen
23 East 22nd Street
gefällt mir gar nicht - Hochhaus als schiefter Turm von Pisa geht gar nicht
IAC Headquarters
Pfiffige Idee - gerundete Ecken in Überdimension ist doch super. Bei den Bauplatzpreisen wundert es mich nur, daß es scheinbar nicht so hoch ist und viel Grundfläche benötigt
Beekman Tower
recht nett - nicht super aufregend, aber wenigstens der Versuch, etwas von dem kantigen weg zu kommen und in die Fronten ein Design zu zaubern.
-
- New York Fan
- Beiträge: 42
- Registriert: 17.01.2009, 10:26
- Wohnort: Berlin
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
Wer sich uebrigens fuer 56 Leonard interessiert, kennt auch den HP Auftritt. Die metallene Kugel, auf die die Einzelteile und Schachteln einfallen, wurde von Anish Kapoor konzipiert. Der war ja auch mal mit seinem Parabolspiegel am Rockefeller Center zu sehen und mit einem lustigen Scull im Palazzo Grassi in Venedig. However, fuer diejenigen von Euch, die in Berlin wohnen bzw. schnell hinkommen, sei seine Arbeit Memory fuer die Deutsche Guggenheim empfohlen. Leider aber nur noch bis zum Sonntag zu sehen. Eine wunderbare Konstruktion aus ganz weichem und warmem Stahl. Faszinierend und wie der Name schon sagt auch unheimlich assoziationsfoerdernd. Wuensche viel Freude, wenn Ihr das noch schafft.
@ saschii
Was gibt's denn Neues vom New Yorker Architekturmarkt?
@ saschii
Was gibt's denn Neues vom New Yorker Architekturmarkt?
-
- Newbie
- Beiträge: 7
- Registriert: 23.02.2009, 22:47
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
hallo,
56 leonard - wow! das gefällt mir. besonders die blase.
23e22 - naja, finde ich nicht so prickelnd. auf den bilder ist aber auch nicht soviel zu sehen.
beekman tower - wieder wow! was für eine fassadenoberfläche ist das?
lg
ps: ja, was macht die architekturwelt? und was kannst du bei einem ny-besuch architektonisch gesehen empfehlen?
56 leonard - wow! das gefällt mir. besonders die blase.
23e22 - naja, finde ich nicht so prickelnd. auf den bilder ist aber auch nicht soviel zu sehen.
beekman tower - wieder wow! was für eine fassadenoberfläche ist das?
lg
ps: ja, was macht die architekturwelt? und was kannst du bei einem ny-besuch architektonisch gesehen empfehlen?
-
- Newbie
- Beiträge: 7
- Registriert: 23.02.2009, 22:47
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
was ist denn ein "nachhaltig" kontextuelles urban design "?
-
- New York Lover
- Beiträge: 246
- Registriert: 24.03.2005, 16:12
Re: 2008/10/10: Neue Architektur fuer New York
56 Leonard Street:
Ein für OMA "typischer" Entwurf. Ich persönlich mag diese Art der Formensprache überhaupt nicht. Es wirkt wie wahllos übereinandergestapelt. Dieses Prinzip hat meiner Meinung nach rein gar nichts mit einem Hochhaus zu tun. Der Entwurf vermittelt keine sichtbare Statik, was für ein Hochhaus wichtig wäre.
23 East 22nd Street:
Der schlanke hohe Turm passt zu New York City. Das Strenge und Rechtwinklige, aus dem Straßenraster und der Zoning-Verordnung herrührend, ist ein markantes Merkmal der Stadt. Leider geht dieses Prinzip immer mehr abhanden. Zu sehr setzt sich das egoistische Bestreben einzelner Architekten durch, etwas noch nie Dagewesenes, etwas Einzigartiges zu schaffen. Dabei wird dem Ort, der Umgebung, zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet. Durch geschicktes Verhandeln lässt sich zu leicht das Zoning und Höhenbegrenzungen umgehen.
Das sich zur Seite neigen scheinende Gebäude hingegen widersetzt sich meinem Verständnis für stimmige Architektur.
Ein für OMA "typischer" Entwurf. Ich persönlich mag diese Art der Formensprache überhaupt nicht. Es wirkt wie wahllos übereinandergestapelt. Dieses Prinzip hat meiner Meinung nach rein gar nichts mit einem Hochhaus zu tun. Der Entwurf vermittelt keine sichtbare Statik, was für ein Hochhaus wichtig wäre.
23 East 22nd Street:
Der schlanke hohe Turm passt zu New York City. Das Strenge und Rechtwinklige, aus dem Straßenraster und der Zoning-Verordnung herrührend, ist ein markantes Merkmal der Stadt. Leider geht dieses Prinzip immer mehr abhanden. Zu sehr setzt sich das egoistische Bestreben einzelner Architekten durch, etwas noch nie Dagewesenes, etwas Einzigartiges zu schaffen. Dabei wird dem Ort, der Umgebung, zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet. Durch geschicktes Verhandeln lässt sich zu leicht das Zoning und Höhenbegrenzungen umgehen.
Das sich zur Seite neigen scheinende Gebäude hingegen widersetzt sich meinem Verständnis für stimmige Architektur.